如果AI能夠將人類由勞動市場解放出嚟係好,但而家係新自由主義下嘅既得利益者,會係一個好大嘅阻力。
去到AI時代,如果唔行Universal Income,繼續行返而家嘅制度,會好多人跌落貧窮線,甚至餓死。
有時諗緊既係
馬克思所講既生產力高度發達社會
可能未來冇耐就會出現
但你話會走向共產
當資源集中係小數人個陣
佢地做咩仲要顧大多數人
佢地絕對有能力馴化甚至消滅大多數人
根據馬克斯嘅理論,邊個掌握生產要素就係在上嘅階層。所以如果他日AI可以取代人類進行生產活動,咁邊個掌握AI技術邊個就係新嘅有產階級,又或者AI將來可以自我編寫AI形成在上階層,其他人類依然生活係異化同階級鬥爭中。
所以我認為Distributed ledger technology會係可以將社會發展成理想共產主義嘅科技,可以去中心化同無政府狀態下共同擁有生產資料。
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
如果AI能夠將人類由勞動市場解放出嚟係好,但而家係新自由主義下嘅既得利益者,會係一個好大嘅阻力。
去到AI時代,如果唔行Universal Income,繼續行返而家嘅制度,會好多人跌落貧窮線,甚至餓死。
有時諗緊既係
馬克思所講既生產力高度發達社會
可能未來冇耐就會出現
但你話會走向共產
當資源集中係小數人個陣
佢地做咩仲要顧大多數人
佢地絕對有能力馴化甚至消滅大多數人
如果AI能夠將人類由勞動市場解放出嚟係好,但而家係新自由主義下嘅既得利益者,會係一個好大嘅阻力。
去到AI時代,如果唔行Universal Income,繼續行返而家嘅制度,會好多人跌落貧窮線,甚至餓死。
有時諗緊既係
馬克思所講既生產力高度發達社會
可能未來冇耐就會出現
但你話會走向共產
當資源集中係小數人個陣
佢地做咩仲要顧大多數人
佢地絕對有能力馴化甚至消滅大多數人
100%認同
所以馬克思呼籲無產階級起來革命
但佢估中左個開頭,估唔中個結局
革命必然以失敗告終
因為科技越發展,革命勝利機會越渺茫
到最後係以人命去對抗機器
諗下諗下有啲似未來悟飯個世界咁
人類最後死清光
係人類主宰呢個地球時,主要既人已經擺脫依靠本能黎生存。
係呢種環境底下人類想點樣發展其實係毫無章法可言
如果AI能夠將人類由勞動市場解放出嚟係好,但而家係新自由主義下嘅既得利益者,會係一個好大嘅阻力。
去到AI時代,如果唔行Universal Income,繼續行返而家嘅制度,會好多人跌落貧窮線,甚至餓死。
有時諗緊既係
馬克思所講既生產力高度發達社會
可能未來冇耐就會出現
但你話會走向共產
當資源集中係小數人個陣
佢地做咩仲要顧大多數人
佢地絕對有能力馴化甚至消滅大多數人
100%認同
所以馬克思呼籲無產階級起來革命
但佢估中左個開頭,估唔中個結局
革命必然以失敗告終
因為科技越發展,革命勝利機會越渺茫
到最後係以人命去對抗機器
諗下諗下有啲似未來悟飯個世界咁
人類最後死清光
機器無感情道德,人類有
當同你爭鬥利益既係你親朋友好,你唔會好似機器咁
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
如果AI能夠將人類由勞動市場解放出嚟係好,但而家係新自由主義下嘅既得利益者,會係一個好大嘅阻力。
去到AI時代,如果唔行Universal Income,繼續行返而家嘅制度,會好多人跌落貧窮線,甚至餓死。
有時諗緊既係
馬克思所講既生產力高度發達社會
可能未來冇耐就會出現
但你話會走向共產
當資源集中係小數人個陣
佢地做咩仲要顧大多數人
佢地絕對有能力馴化甚至消滅大多數人
100%認同
所以馬克思呼籲無產階級起來革命
但佢估中左個開頭,估唔中個結局
革命必然以失敗告終
因為科技越發展,革命勝利機會越渺茫
到最後係以人命去對抗機器
諗下諗下有啲似未來悟飯個世界咁
人類最後死清光
機器無感情道德,人類有
當同你爭鬥利益既係你親朋友好,你唔會好似機器咁
1%人擁有一切
佢地唔需要同親友鬥爭,佢地決定生死
我地99%人只會同一陣線同佢地鬥爭
Btw 唔係好明巴打想表達既野,要直線少少我先明
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
你講野唔成立,你今日講既外星,只係惜日既美洲新大陸。
既得利益者永遠只會分到最多。
只要繼續信奉歐美弱肉強食,強者全取哲學,人類只有滅亡一途。
其實道德都早已滅。係傻仔先會覺得歐美係先進,實則只係帶緊全人類去死
根據馬克斯嘅理論,邊個掌握生產要素就係在上嘅階層。所以如果他日AI可以取代人類進行生產活動,咁邊個掌握AI技術邊個就係新嘅有產階級,又或者AI將來可以自我編寫AI形成在上階層,其他人類依然生活係異化同階級鬥爭中。
所以我認為Distributed ledger technology會係可以將社會發展成理想共產主義嘅科技,可以去中心化同無政府狀態下共同擁有生產資料。
又中又英你不如死撚左佢喇
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
你講野唔成立,你今日講既外星,只係惜日既美洲新大陸。
既得利益者永遠只會分到最多。
只要繼續信奉歐美弱肉強食,強者全取哲學,人類只有滅亡一途。
其實道德都早已滅。係傻仔先會覺得歐美係先進,實則只係帶緊全人類去死
係道德,人係應該咁做,
唔係歷史、人性、社會背景,會唔會推動到人咁做
可以駁咀話 人應該做既野好多,唔一定係共產、發展AI、發展藝術同哲學。以上既結論只係推論出黎,我覺得應該係咁姐,唔喜歡既可以提出下應該係點,又或者點樣令佢可行d
我提出左alphago係一個起步,好似崔三件巴咁講,AI同機械會將人類係勞動力中解放出黎
有時會諗"點解可以咁",一開電視都係戰爭既新技術,真係好唔明,點解仲要打仗,仲要用咁多資源去發展戰爭工業
仲有咁多人係做緊唔人道既工作,機械式工作,但係仲有好多資源放係戰爭到,做乜鳩
有時會諗"點解可以咁",一開電視都係戰爭既新技術,真係好唔明,點解仲要打仗,仲要用咁多資源去發展戰爭工業
仲有咁多人係做緊唔人道既工作,機械式工作,但係仲有好多資源放係戰爭到,做乜鳩
點解呢個世界有戰爭?因為我地有武器囉!
咁點解我地要有武器呀?因為佢地有武器囉!
根據馬克斯嘅理論,邊個掌握生產要素就係在上嘅階層。所以如果他日AI可以取代人類進行生產活動,咁邊個掌握AI技術邊個就係新嘅有產階級,又或者AI將來可以自我編寫AI形成在上階層,其他人類依然生活係異化同階級鬥爭中。
所以我認為Distributed ledger technology會係可以將社會發展成理想共產主義嘅科技,可以去中心化同無政府狀態下共同擁有生產資料。
又中又英你不如死撚左佢喇
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
無關係,睇餸食飯,有幾多咪分享幾多,同無限資源無關。
依家正正就係倒轉,無無限天然資源,但資本家想無限賺錢,最終地球只會頂唔順
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
無關係,睇餸食飯,有幾多咪分享幾多,同無限資源無關。
依家正正就係倒轉,無無限天然資源,但資本家想無限賺錢,最終地球只會頂唔順
睇餸食飯呢個真
依家我地個個都唔係享有unlimited resources 都係接受現實唔可以隨街屌女
而共產一個重大前題係物質精神極大豐富下 人類唔需要爭奪資源